El juez de la Corte Suprema, Raúl Eugenio Zaffaroni, admitió hoy indirectamente que una sentencia del máximo tribunal que declare inconstitucional la actual “ley de drogas” podría destrabar la polémica sobre la reforma legislativa.

“Es posible, yo no lo sé”, respondió el magistrado, al ser consultado sobre si un fallo de alto tribunal favorecería una reforma de la actual esquema normativo, en la exposición sobre “La ley penal y el consumidor” que dio en las “Jornadas Nacionales sobre Políticas Públicas en Materia de Drogas”.

“Yo no sé qué puede decidir la Corte”, manifestó Zaffaroni, en referencia a una eventual decisión judicial, debido a que el alto tribunal tiene una causa pendiente de resolución vinculada a la tenencia de drogas para consumo personal.

Sin embargo, el ministro recordó que un fallo judicial que declaró inconstitucional una ley sobre la movilidad jubilatoria desembocó en la sanción de una reforma por parte del Congreso nacional en ese sentido.

“No sé si podrá pasar algo parecido”, consignó, tras exponer en un panel que compartió con el juez de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Horacio Cattani; el juez federal de Mar del Plata Roberto Falcone; la jueza de Morón Graciela Angriman; la diputada nacional Diana Conti, donde hubo fuertes críticas y argumentos vinculados a la supuesta “inconstitucionalidad” de la actual “Ley de Drogas”.

Zaffaroni aclaró que “ha llegado la hora frente a la política de prohibición” que actualmente está en vigor y manifestó que se debe “terminar con el discurso absurdo de que con la ley penal se achica la demanda y se elimina la oferta” de drogas: “Eso es un disparate”.

“Es momento de dejar de sancionar a las víctimas y ocuparse de los enfermos”, consideró el juez de la Corte, tras lo cual advirtió que “la política de perseguir al consumidor no se sabe si es porque es una fuente de formación de caja”.

Por su parte, Horacio Cattani aseveró que la Argentina atraviesa por “un consumo problemático” de drogas y alertó sobre la existencia de “sustancias que matan, que implican un genocidio en acto”.

El camarista insistió con la idea de que “es una zoncera creer que sin consumidores de drogas no hay narcotraficantes” y resaltó que “toda la doctrina critica esta ley o la desoye”, mientras Falcone, en la misma línea, calificó a la actual normativa como “una ley esquizofrénica y prohibicionista”, a la calificó como “inconstitucional”.

Fuente : Cronica.com.ar

Filed under: Actualidad, Argentina